Moraliskt riktigt?

Jag lyssnade på radion idag, P3. Programledaren hade då något inslag som kallades något i stil med lunchfrågan, eller så. Det gick ut på att en person, i det här fallet piratpartiets partiledare, frågas ut om hans eller hennes syn på vad som är moraliskt riktigt i olika frågor.

Jag tänkte i det här inlägget använda mig av samma mall, och berätta vad jag enligt samma frågor skulle svara.

Bland annat togs det upp om han (Rickard Falkvinge) tycker att det är moraliskt riktigt att ladda ned musik som är skyddad enligt svensk lag, som alla säkert redan förstått så svarar han såklart; ja. Nästa fråga är något giftigare, och med risk för att bli hatad av landets alla feminister och dess anhängare, svarar han ändå precis som jag skulle gjort.

Dagens ämne är; Självbestämmanderätt och eget ansvar.

Frågad lyder; Är det moraliskt rätt att köpa sextjänster om den prostituerade inte har någon hallick, får alla pengar själv och behandlas med respekt?
Rickard tycker precis som jag. Självklart är det moraliskt riktigt! Jag skulle till och med kunna sträcka mig till att säga att det är riktigt även om den prostituerade har en hallick. Hallicken kan ju egentligen betraktas som ett bemanningsföretag. Kunderna kommer till honom och frågar efter en viss kompetens, och han ger vad kunden vill ha, mot en liten ersättning. Inte svårare än så? En uppdragsbank? Jag menar, alla människor har vi ju bestämmanderätt. Denne person som är prostituerad har ju någon gång i livet bestämt sig för att sälja sextjänster. Ibland på TV visas ju även patetiska feministäckel som säger att det är kränkande mot kvinnor. VARFÖR!? Jag vill återkomma till att det i grunden är ett val som varje individ får ta för sig själv. Vill man sälja sex, så ska man göra det. Det är inte kränkande mot kvinnor och det är självklart moraliskt riktigt!
. slut

Nästa fråga tar upp om det är moraliskt riktigt att sända/visa reklam som är skadlig för oss.
Den gode Rickard Falkvinge säger att, självklart är det så. Det är upp till varje individ att ta eget ansvar för våra handlingar. (det bör tilläggas att Rickard efter inslaget blev totalsågad av en sk. magister i moraletik, pappskalle. Vem är han rädd för?)
Så vad tycker jag? Är det moraliskt riktigt att sända/visa reklam som är skadligt för oss? Ja, absolut. Jag vill mena att det är upp till varje individ att stå sitt eget kast. Ska vi visa reklam om cigaretter och sprit? Ja, det ska vi. Det är ju inte reklamen i sig som pelare som är skadlig, utan produkten som säljs tillsammans med en oförsiktig användare. Ska vi visa reklam för vapen? Ja, det ska vi. Det är inte reklamen som är farlig, det är produkten tillsammans med en oförsiktig användare, osv. Går att göra listan hur långt som helst.

Det måste landa i det egna ansvaret för oss själva. Man kan inte skylla på någon annan för de handlingar man själv utför. Det är inte hiphopens fel att det är många gängmord i USA och det är inte spritens fel att folk blir ihjäkörda av rattfyllerister.

Kontentan av det här är ju att alla människor som är fria har en självbestämmelserätt och därtill också ansvar. Lite jävla sunt förnuft i den här världen och det hade varit en mycket bättre plats!

That´s it!